بایگانی‌های حقوق فناوری اطلاعات و تجارت الکترونیکی - صفحه ۳ از ۷ - وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

بررسی حقوقی جعل رایانه ای و مسایل آن: ظرافت های قوانین – قانون جرایم رایانه ای ۱۳۸۸ ناسخ کامل قانون تجارت الکترونیکی ۱۳۸۲ نیست!

مروری مختصر به سابقه قانون گذاری در حوزه جرایم رایانه ای اولين تلاش برای قانون گذاری جرايم رايانه ای در ايران به سال ۱۳۷۳ باز می گردد. زمانی که در هيات وزيران مطرح شد که در رابطه با جرايم رايانه ای، درصورت لزوم، موادی به لایحه جديد قانون تعزيرات ضمیمه گردد. دبيرخانه شورای عالی انفورماتيک و بانک مرکزی جمهوری اسلامی هر کدام مواد پيشنهادی خود را جداگانه ارائه دادند و در نهايت يک ماده واحده به لایحه قانون تعزيرات افزوده شد. لکن کمیسیون حقوقی و قضايی مجلس با اين استدلال که جرايمی که از طريق رايانه ارتکاب می يابد تفاوتی با جرايم سنتی ندارند و فقط ابزار ارتکاب…

  • تاریخ انتشار: 21 خرداد 1396
  • تعداد بازدید: 1737
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

گذری بر جرایم رایانه ای: آنچه که باید از واژه شناسی تا قانون شناسی دانست

۱. واژه شناسی امروزه چهار اصطلاح جرایم رایانه ای، کامپیوتری، اینترنتی و سایبری به کار می روند، ولی عینا به یک معنی نیستند. رایانه و کامپیوتر معادل هم اند. اولی فارسی و دومی انگلیسی است و این دو متفاوت از اینترنت و سایبراند. جرایم اخیر فقط در بستر شبکه جهانی اینترنت (اتصال رایانه ها به هم) قابل تحقق اند. اما دسته اول لزومی به اتصال به شبکه جهانی اینترنت ندارند. مثالی می زنیم. تولید یا انتشار یا توزیع نرم افزارهایی که صرفا برای ارتکاب جرم کاربرد دارند می توانند به صورت آفلاین (بدون اتصال به اینترنت، و در واقع بدون اتصال رایانه ها به هم) تولید یا انتشار…

  • تاریخ انتشار: 11 خرداد 1396
  • تعداد بازدید: 1027
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

رویکرد قوانین سنتی در قبال صلاحیت قضایی در جرایم اینترنتی

در رجوع به اسناد ملی، مهمترین سندی که به مقررات گذاری در این موضوع می پردازد قانون جرایم رایانه ای مصوب ۱۳۸۸ است، که فصل یکم (صلاحیت) از بخش دوم (آیین دادرسی) این قانون از مواد ۲۸ الی ۳۱ که در مواد ۶۶۴ و ۶۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تکرار شده است، مقرر می کند: «ماده ۲۸ – علاوه بر موارد پیش‌بینی شده در دیگر قوانین، دادگاه های ایران در موارد زیر نیز صالح به رسیدگی خواهند بود:  الف) داده‌های مجرمانه یا داده‌هایی كه برای ارتكاب جرم به كار رفته است به هر نحو در سامانه‌ های رایانه ‌ای و مخابراتی یا حامل های داده موجود…

  • تاریخ انتشار: 8 خرداد 1396
  • تعداد بازدید: 834
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

اصل و ظاهر در قانون تجارت الکترونیکی ایران مصوب ۱۳۸۲ : مواد ۱۸ و ۱۹ و ۲۰

اینکه در چه مواردی داده پیام قابل انتساب به اصل ساز است، در ماده ۱۸ قانون تجارت الکترونیکی ایران چنین آمده است: در موارد زیر «داده پیام» منسوب به اصل ساز است: الف- اگر توسط اصل ساز و یا به وسیله شخصی ارسال شده باشد كه از جانب اصل ساز مجاز به این كار بوده است. ب- اگر به وسیله‌ سیستم اطلاعاتی برنامه ریزی شده یا تصدی خودكار از جانب اصل ساز ارسال شود. بحث دقیق درباره ماده ۱۸ را باید در کتب اصولی دنبال کرد، آنجا که سخن از تعارض اصل و ظاهر است. به طور اختصار، اصل یعنی آن چیزی که به آن تکیه می شود…

  • تاریخ انتشار: 1 اردیبهشت 1396
  • تعداد بازدید: 708
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

تاسیس داروخانه الکترونیکی ممنوع، نسخه الکترونیکی مجاز: مستفاد از ماده ۶ قانون تجارت الکترونیکی ایران مصوب ۱۳۸۲

دکتر طاهر حبیب زاده: در ماده ۶ قانون تجارت الکترونیکی ایران مقرر شده است که فروش دارو به مصرف کننده نهایی از طریق ارتباطات الکترونیکی محتاج به رعایت روش های سنتی است که عبارت است از مراجعه به داروخانه به همراه نسخه پزشک. فرض کنید شخصی یک وب سایت تعاملی یا هوشمند را طراحی کرده و دارو و انواع لوازم آرایشی و بهداشتی را عرضه می کند. روشن است که هر قراردادی که از طریق این درگاه منعقد می شود یک قرارداد الکترونیکی است. اعتبار قراردادهای الکترونیکی نیز در حالت کلی مورد تایید قانونگذار است مگر در موارد استثنا. اعتبار قانونی این داروخانه الکترونیکی محتاج بررسی چند موضوع…

  • تاریخ انتشار: 1 اردیبهشت 1396
  • تعداد بازدید: 779
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

ارایه تئوری «مسئولیت دولت در قبال فضای خطرناک مسلط بر آن»: به بهانه فضای مجازی غیرمنضبط، و تایید کاپیتلاسیون مجازی!

موضوعی که در این عنوان مورد اشاره حقوقی قرار می گیرد شاید در نوشته های دیگر به سبک و رویکرد دیگری مطرح شده باشد یا قابل طرح باشد. اما جرقه این نوشتار وقتی زده شد که یک پرونده انگلیسی که شرح آن خواهد آمد مطالعه گردید، یک حادثه غیرانسانی و غیرقانونی مجرمانه در کشور روی داد و رسانه ای شد، و آثار و تبعات منفی فراوان استفاده از فضای مجازی،‌ در کنار مزایای آن، در نظر آمد. اهالی غیرحقوقی نیز می توانند دیدگاه خود را نسبت به این نوشتار اعلام دارند چرا که موضوع بحث از وجدانیات است، نه از جنس مباحث حقوقی حرفه ای تا مخاطب خاص…

  • تاریخ انتشار: 1 اردیبهشت 1396
  • تعداد بازدید: 812
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته