وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh - صفحه 14 از 42 - حقوق: گزیده خوانی، نقادانه خوانی، اندیشه بیشتر وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

مطالعه تطبیقی در پژوهش های حقوقی: چرایی و چگونگی/عناصر مطالعه تطبیقی/ستون های پژوهش/دلایل مطالعه تطبیقی با حقوق خارجی و با فقه اسلامی

دکتر طاهر حبیب زاده عضو هیات علمی دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام آی.دی تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh   به کررات دیده می شود که در انجام پژوهش های حقوقی در ایران از مطالعات تطبیقی بهره برده شده و معمولا در عنوان پژوهش به این موضوع اشاره می شود، مانند «تعدیل قرارداد در صورت عسر و حرج غیرقابل پیش بینی متعهد: با مطالعه تطبیقی حقوق ایران و انگلستان»، «اتانازی (قتل توام با رضایت مقتول) در حقوق ایران و آمریکا»، «تعهدات ناشی از اسناد تجاری: مطالعه تطبیقی حقوق ایران، مصر و فرانسه»، «مسئولیت مدنی نهاد صادر کننده پتنت: مطالعه تطبیقی حقوق ایران و آمریکا»، «اثر ممنوعیت معاملاتی متعامل…

  • تاریخ انتشار: 13 تیر 1398
  • تعداد بازدید: 3928
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

در رثای کودک همسری؛ دختر کالا نیست: امکان اقامه دعوی مسئولیت مدنی علیه ولی یا قیم و ابطال نکاح

دکتر طاهر حبیب زاده (کلیه حقوق محفوظ است) عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه امام صادق ع ⁩کانال تلگرام و اینستاگرام ؛ @drtaherhabibzadeh بحث پیرامون نکاح دختر و نقش اذن ولی در نفود و اعتبار آن، از بحث های چالشی در فقه و حقوق مدرن است. سوال کلیدی این یادداشت آن است که اعتبار حقوقی نکاح دختر زیر سن تکلیف، یعنی ۹ سال  تمام قمری، چیست؟ آیا ولی می تواند دختر زیر سن تکلیف را به عقد مردی در آورد و چنین عقدی معتبر تلقی شود؟  به نظر ما زاویه نگاه در این سوال نقش تعیین کننده ای دارد. سخن در سرنوشت زندگی یک انسان است و همین…

  • تاریخ انتشار: 16 خرداد 1398
  • تعداد بازدید: 2683
  • 2 دیدگاه
  • ادامه نوشته

ویژگی های یک پژوهشگر حقوقی موفق: یک ويژگی محوری و ۱۲ ویژگی متعارف

دکتر طاهر حبیب زاده (کلیه حقوق محفوظ است) عضو هیات علمی دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام آی.دی تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh جرات علمی یک موضوع است و جرات بیان، یک موضوع دیگر. اگر یافته علمی ما منطبق بر موازین و اصول پژوهشگری حاصل شده است، در بیان آن باید قد راست کرد و بی باک اظهار و عرضه نمود. مگر نه این است که پژوهشگری عرضه جدال اندیشه هاست، نه نام ها و عنوان ها؟ مگر نه این است که ما مجاز به بت سازی از افراد نیستیم و بایست خط قرمز بزرگی بر روی «عدم نقد شوندگی افراد»، به جز معصوم علیهم السلام، بکشیم؟ مگر…

  • تاریخ انتشار: 8 خرداد 1398
  • تعداد بازدید: 2627
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

نگاهی به پارلمان انگلستان: مجلس عوام (House of Common) و مجلس اعیان (House of Lords) و نقش پادشاه (Monarch) – دو اتفاق کلیدی در ساخت پارلمان امروز

یادداشت: دکتر طاهر حبیب زاده (کلیه حقوق محفوظ است) عضو هیات علمی دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام آی.دی تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh ۱. در نوشته های حقوقی، به مجلس اعیان (House of Lords) به عنوان تصمیم گیر نهایی نسبت به یک رای قضایی مورد اعتراض اشاره می شود. با این بهانه به سراغ ترکیب پارلمان انگلستان می رویم. ابتدا این نکته را متذکر می شویم که پارلمان انگلستان دارای سه رکن است: پادشاه، مجلس اعیان و مجلس عوام. از نظر تاریخی مجلس اعیان قبل از مجلس عوام ایجاد شده است و امروزه عضای آن به موجب قوانین خاص و فرآیند مشخصی انتخاب می شوند و اعضای…

  • تاریخ انتشار: 7 خرداد 1398
  • تعداد بازدید: 5743
  • 1 دیدگاه
  • ادامه نوشته

چرا حقوق انگلستان در «برخی موارد معدود» با نظام حقوقی اسلامی هماهنگ است؟

یادداشت: دکتر طاهر حبیب زاده عضو هیات علمی دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام آی.دی تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh برخی مواقع می شنویم در فلان موضوع، حقوق خارجی فلان حکمی دارد، و بلافاصله پاسخ می شنویم که اسلام در ۱۴۰۰ سال پیش این مطلب را شناسایی و همان حکم را فرموده است (بماند که گاهی ابتدا باید خارجیان بگویند، تا بعد ما بدانیم در حقوق اسلام چه قواعدی هم بوده است که ما هنوز نمی دانسته ایم). غالب این موارد هماهنگ شده نیز در امور مدنی و تجاری دیده می شود، نه جزایی. موضوع را با طرح یک مثال بررسی می کنیم. در حقوق ایران که منبعث…

  • تاریخ انتشار: 3 خرداد 1398
  • تعداد بازدید: 1597
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

نگاهی گذرا به مواد ۲۹ و ۱۱۶ و ۸۹ الی ۹۶ لایحه حمايت از مالكيت فكری: مواد برنی در لایحه ایرانی

 دکتر طاهر حبیب زاده عضو هیات علمی دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق علیه السلام آی.دی تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh نکات زیر اجمالا بیان  می شود: ۱. ماده ۲۹ در ترجمه اساسا وقتی دولت ایران کنوانسیون مالکیت های ادبی و هنری موسوم به برن را نپذیرفته است یعنی روح و فلسفه حاکم بر کنوانسیون را قبول ندارد نه یک یا چند ماده از کنوانسیون را، و لذا چه اصراری وجود دارد که اهداف آن کنوانسیون با قوانین داخلی پیش برده شود؟ این بنیادی ترین سوال در خصوص این لایحه است. نگارنده را فعلا معتقد است عدم الحاق به برن به مصلحت کشور و به ویژه مصرف کننده یعنی عموم…

  • تاریخ انتشار: 28 اردیبهشت 1398
  • تعداد بازدید: 1866
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته