بایگانی‌های حقوق فناوری اطلاعات و تجارت الکترونیکی - وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

آیا خرید و فروش فیلترشکن جرم است؟ ||‌ 
آیا ورود به صفحات فیلترشده جرم است؟
 || آیا تهیه بسته اینترنتی و فیلترشکن برای ارتکاب جرم رایانه ای، از مصادیق شروع به جرم است؟

 ||‌ آیا تهیه فیلترشکن مصداقی از استفاده غیرمجاز از پهنای باند بین المللی است؟

دکتر طاهر حبیب زاده عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع) – تهران بدیهی است که تلقی یک فعل یا ترک فعل به عنوان عملی مجرمانه منوط به جرم انگاری آن از سوی قانونگذار است. در غیر این صورت، اصل تفسیر مضیق در امور کیفری و اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها، که به نوعی ریشه در اصل برائت (اصل ۳۷ قانون اساسی) دارد، مانع از مجرم قلمداد کردن عامل است. با مراجعه به نصوص قوانین موضوعه در ایران، که در زمینه جرایم رایانه ای، عبارت است قانون جرایم رایانه ای ۱۳۸۸ با اصلاحات بعدی، که اینک در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ ادغام شده است، خرید و فروش…

  • تاریخ انتشار: 8 خرداد 1405
  • تعداد بازدید: 81
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

هوش مصنوعی فعلی «ماشین حسابِ کلمات» است || هوش مصنوعی به دلیل داده های ورودی خطاآمیز و الگوریتم سوگیرانه و جانبدارانه «خروجی خطاآمیز» دارد || کاربرد هوش مصنوعی فقط در حد «مشورت دادن» به قاضی است || هوش مصنوعی نه الان و نه هیچ زمانی جایگزین قطعی انسان نخواهد شد

دکتر طاهر حبیب زاده، دانش‌آموخته دکتری حقوق فناوری اطلاعات از انگلستان، عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع)، مولف مجموعه کتب ‌حقوق فناوری اطلاعات و برگزیده جشنواره بین المللی فارابی در علوم انسانی، در گفتگویی مشروح با روزنامه جوان به سوالات مهمی در زمینه آینده علم حقوق و فناوری هوش مصنوعی پاسخ داده است. به اعتقاد وی، هوش مصنوعی، نه امروز و نه فردا، هرگز نمی‌تواند جایگزین قطعی انسان‌ها شود و از جمله دلیل آن قدرت تعقل و درک معنایی است که انسان دارد و هوش مصنوعی فاقد چنین توانمندی است. ماحصل این گفتگو را در ادامه بخوانید: هوش مصنوعی فعلی «ماشین حسابِ کلمات» است جوان: هوش مصنوعی…

  • تاریخ انتشار: 5 بهمن 1403
  • تعداد بازدید: 1032
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

هوش مصنوعی و پیش بینی زمان مرگ آدم ها با گریز به «قضَىٰ أَجَلًا ۖ وَأَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ۖ»

دکتر طاهر حبیب زاده (دکتری حقوق فناوری از انگلستان): به عنوان یک پاسخ کوتاه، هوش مصنوعی تحت هیج عنوان، نه الان و نه بعدا، نمی تواند زمان مرگ آدم ها را تعیین کند و حتی حدس بزند و پیش بینی کند. 🔹زمان مرگ آدم ها را خود آدم ها هم نمی توانند تعیین و حتی پیش بینی کنند، چه رسد به هوش مصنوعی (از اغراقات تخیلی در قدرت هوش مصنوعی که در انتهای این نوشته خواهد آمد). بسیار دیده شده که فردی با انواع بیماری ها، که هر فرد متعارف گمان می کند چند صباحی دیگر خواهد مرد، اما سال ها به همان کیفیت در قید حیات بوده…

  • تاریخ انتشار: 17 دی 1402
  • تعداد بازدید: 1582
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

مفهوم شناسی فین تک (Fintech) و لندتک (Lendtech) و چالش های حقوقی پیشرو

🌷دکتر طاهر حبیب زاده، دکتری حقوق از انگلستان و عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع). رزومه اینجا: امروزه پرداخت های الکترونیکی و اینترنتی نقش بسیار کلیدی در رونق، سرعت و توسعه کسب و کار و خدمات الکترونیکی و اینترنتی دارند. بر اساس آمار منتشره از سوی بانک مرکزی بالغ بر ۵ میلیارد و ۳۹۸ میلیون تراکنش توسط خودپردازهای بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری در سراسر کشور در طول سال ۱۳۹۸ انجام شده است؛ کافیست تصور کنید که اگر قرار بود این حجم تراکنش از طریق خدمات حضوری بانکی صورت می گرفت چقدر زمان بر و پرزحمت می بود و ترافیک سنگینی در بانک ها رخ می…

  • تاریخ انتشار: 20 مهر 1402
  • تعداد بازدید: 2929
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

مفهوم شناسی NFT ها (مخفف Non-Fungible Token (اِن.اِف.تی) و چالش های حقوقی آن

🌷دکتر طاهر حبیب زاده، دکتری حقوق از انگلستان و عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع). رزومه اینجا: این روزها از NFT بسیار صحبت می شود. این کلمه مخفف چیست؟ NFT مخفف Non-Fungible Token (اِن.اِف.تی) است و قبل از توضیح در خصوص این عبارت، مفهوم اموال مثلی و قیمی را در حقوق به خاطر بیاورید. کلمه Fungible (در شان صفت) به معنی هر چیز دارای ارزش است که به راحتی قابل تبدیل به/معاوضه با چیز با ارزش دیگر به همان اندازه ارزش و قابل تقسیم به واحدهای کوچک تر است. به عنوان مثال، یک اسکناس ۵۰ هزار تومانی به سادگی قابل تبدیل به ۵ اسکناس ۱۰ هزار تومانی است…

  • تاریخ انتشار: 5 فروردین 1402
  • تعداد بازدید: 1782
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

مفهوم مالکیت در متاورس: یک مفهوم غیرواقعی؛ استثمار مردم با مفاهیم نوظهور بی فایده و این بار متاورس (!)

دکتر طاهر حبیب زاده دکتری حقوق فناوری اطلاعات- انگلستان عضو هیات علمی دانشکده معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (ع)  آی. دی. تلگرام و اینستاگرام: @drtaherhabibzadeh ادبیات سنتی مالکیت با ظهور مصادیق جدید اموال یعنی دارایی های فکری، با یک جهش در ممیزات این مفهوم مواجه شد. برای ساده سازی موضوع، تفاوت در مالکیت یک خودرو را با مالکیت یک اثر ادبی هنری مانند یک کتاب تالیفی یا یک اختراع ثبت شده را در نظر بگیرید. مالک خودرو،‌ می گوید: خودرو مال من است. نویسنده کتاب نیز می گوید: این کتابِ من است. در هر دو نوعی مفهوم مالکیت مشهود است. اما آیا مالکیت در هر دو…

  • تاریخ انتشار: 12 اردیبهشت 1401
  • تعداد بازدید: 1675
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته