وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh - صفحه 21 از 42 - حقوق: گزیده خوانی، نقادانه خوانی، اندیشه بیشتر وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

کارگاه تخصصی: هنر تحقیق و مقاله نویسی در حقوق / ۱۰ اسفند ۱۳۹۶

(کانال تلگرام، سروش و ایتا: @mashk_law) این کارگاه سالی یک بار برگزار می شود و امسال ۳ومین سال برگزاری این کارگاه است. سال به سال بنا بر این است که متدها و روش ها و نکات جدید اضافه شود و امسال نزدیک به ۱۸۰ الی ۲۰۰ اسلاید در کارگاه ارایه می شود و صفر تا ۱۰۰ مهارت های مقاله نویسی به شما عرضه می شود. احتمال زیاد در کارگاه های مشابهی شرکت کرده اید اما سعی این کارگاه بر این است چیزی متفاوت از آنچه تجربه کرده اید ارایه کند. قبل از ثبت نام در این کارگاه حتما و حتما و حتما از شرکت کنندگان سال قبل نظر سنجی…

  • تاریخ انتشار: 15 دی 1396
  • تعداد بازدید: 2895
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

تاملی در فن دفاع: شگردهای رای گیری از محکمه یا هنر تطبیق واقعیت ها با متون قوانین؟

طاهر حبیب زاده (کانال تلگرام، سروش و ایتا: @mashk_law) عبارت «فن دفاع» بدون اینکه نیاز به تبیین و تفسیر باشد خود به خود گویای ماهیت خود است. اما آنچه رایج است بیشتر به شگردهای دفاع در محکمه نظر دارد که گاهی همین شگردها از نظر اخلاقی مردود است. تا جایی که بنده برخی نوشته ها و سخنرانی ها را دیده است فن دفاع چیزی غیر از آن است که قوانین انتظار دارد. مثلا گفته می شود اگر شما از موضع برتر در پرونده برخوردار بودید از روش تهاجمی استفاده کنید یا در مذاکرات میز مذاکره را ترک کنید، چرا که طرف مقابل ادله یا موضع ضعیف تری دارد و…

  • تاریخ انتشار: 4 دی 1396
  • تعداد بازدید: 7055
  • 6 دیدگاه
  • ادامه نوشته

یادداشت بر کتاب Personality Rights in European Tort Law؛ حقوق شخصیت در حقوق مسئولیت مدنی اروپا (ترجمه شده در ایران)

دکتر طاهر حبیب زاده وقتی از حقوق شخصیت صحبت می کنیم، نباید از نقش مهم ترین عضو شخص بخش به انسان غافل باشیم و آن دل است. اگر کسی را در هر امری (عاطفی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و … ) وابسته به خود کردیم (مخصوصا اگر عامل این وابستگی ما باشیم مانند، چراغ سبز نشان دادن ها، وعده دادن ها،‌ اغفال کردن ها) و غیر از آنچه گفته ایم، دیده شدیم، یا انتظار معقول را برآورده نکردیم و محاسبات متعارف غلط از آب در آمد، و این یعنی صداقت لازم را نداشته ایم،‌ چگونه باید جبران کرد؟ حقوق شخصیت چه چیزی بالاتر از تحولات دل آدمی را می…

  • تاریخ انتشار: 3 دی 1396
  • تعداد بازدید: 3049
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

نقد رای (۲) : نکات کلیدی نقد: لزوم رعایت ادبیات فارسی معیار در رای نویسی/ مختصر در عین مفید بودن ارزش است نه صرفا مختصر بودن/ ابهام در عبارات رای، اجرا را مختل می کند/ اصل تطبیق بین استدلال و استناد لازم است/ توجه دقیق به خواسته ها یک اصل است/ به همه خواسته ها باید مستند و مستدل پاسخ داد/ در رای تجدید نظرخواهی نباید مختصرگویی کرد؛ باید اصحاب دعوی را اقناع کرد.

ناقد: دکتر طاهر حبیب زاده تاریخ نهایی رای: ۱۳۹۳/۵/۲۸ مرجع صدور: شعبه ۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران خلاصه رای: ملاک در تعیین عرف زمان انعقاد قرارداد است و نمی‌توان متعهد را به عرف زمان اصدار حکم محکوم کرد. رای بدوی در خصوص دعوی آقای ر.م. به ‌طرفیت خانم م.م. به خواسته الزام خوانده به تحویل ملک جهت تخریب و نوسازی با احتساب خسارات دادرسی، بدین توضیح که خواهان اعلام داشته که طی قرارداد مشارکت شماره 53814-18/1/1390 خواهان متعهد به ساخت ملک شده و خوانده نیز جهت ساخت شده است و خوانده علی‌رغم مراجعات مکرر حاضر به تحویل ملک نمی‌باشد و سپس آقای ح.ب. به وکالت از خواهان…

  • تاریخ انتشار: 1 دی 1396
  • تعداد بازدید: 3161
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

علم حقوق شکست خورده است!

دکتر طاهر حبیب زاده پست ۱ این روزها به این می اندیشم که: حقوق نتوانسته به رسالت خود عمل کند یا نگذاشته اند؟ البته که فرقی نمی کند؛ در هر دو حالت حقوق شکست خورده است. کارکردی که امروز از حقوق می بینیم تنظیم روابط خرد اجتماعی است نه کلان، تازه در آن هم ناراضیان بسیاری موجود است و در این بخش خرد هم موفق نبوده است، در حالی که هر دانشجوی ترم اول رشته حقوق یاد می گیرد که حقوق علمی است برای تنظیم روابط اجتماعی در همه سطوح و نظم دهی جریان اداره امور اجتماعی، عمومی یا خصوصی، با غایت برقراری عدالت. امروز کارکرد حقوق تمرکز…

  • تاریخ انتشار: 23 آذر 1396
  • تعداد بازدید: 2307
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

حق تقدم در خرید سهام شریک (Right of First Refusal = RFR) یا (Pre-emptive Right)

دکتر طاهر حبیب زاده در یک شرکت سهامی ممکن است احدی از شرکا به هر دلیلی بخواهد همه یا بخشی از سهم خود را به غیر واگذار کند. در این صورت چند نکته مهم مطرح است: ۱. آیا طبق توافق بین طرفین امکان انتقال سهام به دیگری وجود دارد یا خیر؟ معمولا در قرارداد مشارکت که قبل از تاسیس شرکت (از نوع سرمایه نه اشخاص) تنظیم می شود شرط می شود که سهام داران مشخصی، مثلا سرمایه پذیر (کارآفرین)، برای مدت مشخصی، مثلا ۳ سال، حق انتقال همه یا بخشی از سهام خود را تحت هیچ قالب حقوقی مانند بیع، صلح، هبه و هر قالب متصور دیگر ندارند…

  • تاریخ انتشار: 12 آذر 1396
  • تعداد بازدید: 3279
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته