بایگانی‌های طاهر حبیب زاده - وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

سوالات تیر ۱۳۹۸ جلسه مصاحبه از متقاضیان دکتری گرایش حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق (ع)

۱. خود را بیازمایید – این سوالات فی البداهه در جلسه از سوی اساتید پرسیده شده اند نه اینکه از قبل طراحی شده باشند + سوالات زبان تخصصی انگلیسی به صورت شفاهی در جلسه پرسیده شد. ۲. کمیته اساتید مصاحبه کننده پنج نفره بود. دکتر طاهر حبیب زاده یکی از اعضا بودند. ۳. مهمترین نکته مدنظر اساتید، قدرت تحلیل داوطب است و اینکه چگونه بین مواد مختلف قانونی و سایر دانش های حقوقی می تواند غور کند و تحلیل ارائه نماید.  ۴. سوالات در حوزه: فقه – اصول فقه- حقوق مدنی – حقوق تجارت – زبان انگلیسی تخصصی ۴. هیچ گونه تبعیضی بین بانوان و آقایان اعمال نشده…

  • تاریخ انتشار: 20 تیر 1398
  • تعداد بازدید: 254
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

نگاهی به پارلمان انگلستان: مجلس عوام (House of Common) و مجلس اعیان (House of Lords) و نقش پادشاه (Monarch) – دو اتفاق کلیدی در ساخت پارلمان امروز

یادداشت: دکتر طاهر حبیب زاده (کلیه حقوق محفوظ است) ⁩کانال تلگرام و اینستاگرام ؛ مشک حقوق: @mashk_law ۱. در نوشته های حقوقی، به مجلس اعیان (House of Lords) به عنوان تصمیم گیر نهایی نسبت به یک رای قضایی مورد اعتراض اشاره می شود. با این بهانه به سراغ ترکیب پارلمان انگلستان می رویم. ابتدا این نکته را متذکر می شویم که پارلمان انگلستان دارای سه رکن است: پادشاه، مجلس اعیان و مجلس عوام. از نظر تاریخی مجلس اعیان قبل از مجلس عوام ایجاد شده است و امروزه عضای آن به موجب قوانین خاص و فرآیند مشخصی انتخاب می شوند و اعضای مجلس عوام با رای مردم در قالب…

  • تاریخ انتشار: 7 خرداد 1398
  • تعداد بازدید: 227
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

تفاوت بین «علم» و «دانش»، «فناوری» و «اطلاعات» در چیست؟ آیا «حقوق» علم است؟ (یادداشت اول)

دکتر طاهر حبیب زاده ⁦◀️⁩کانال تلگرام و اینستاگرام ؛ مشک حقوق: @mashk_law ۱. حسب آنچه تاکنون بنده پژوهش کرده ایم، معنی «علم» و «دانش» یکی است، اولی عربی و دومی فارسی است و هر دو مترادف اند. عالم در عربی همان دانشمند در فارسی است. مطالبی که در تفاوت آن دو گفته می شود تقریبا خالی از فایده است. اینکه می گویم «تقریبا»، برای اینکه برخی تفاوت های احتمالی محل تامل را رد نکرده باشم. ۲. اما معنی دقیق و درست «دانش» یا همان «علم» عبارت است از «آگاهی یا شناخت حقیقی از هستی» (هستی هم شامل انسان است و هم هر آنچه غیرانسان)، نه آن آگاهی و…

  • تاریخ انتشار: 21 اردیبهشت 1398
  • تعداد بازدید: 247
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

در تحلیل و ارائه نظر حقوقی جرات و شجاعت داشته باشیم لکن هیچ وقت از دایره منطق خارج نشویم: نقد نظر آقای دکتر کاتوزیان در مورد نظریه شخصیت حقوقی ترکه متوفی


دکتر طاهر حبیب زاده ◀️⁩کانال تلگرام و اینستاگرام دکتر طاهر حبیب زاده؛ مشک حقوق: @mashk_law خیلی مواقع، خوانندگان آثار متاثر از نام نویسندگان می شوند. گاهی وقتی متوجه دلایل نظر یک نویسنده معروف نمی شوند، با خود فکر می کنند «شاید حکمتی دارد که من نمی فهمم». حقیقت غیر از این است. نویسندگان هر چه قدر هم که بزرگ باشند باز ممکن است نظراتی ضعیف و قابل رد داشته باشند. نمونه های زیادی از این اشکالات را می توان از لابه لای آثار بیرون کشید.  همیشه به خودم و سپس به دانشجویان عزیز، به ویژه آنانی که روحیه پژوهشگری دارند، عرض می کنم: موقع خواندن نظرات حقوقی، روی…

  • تاریخ انتشار: 9 اردیبهشت 1398
  • تعداد بازدید: 187
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

دسته بندی اهالی حقوق: آیا در ایران حقوق دان داریم؟!

دکتر طاهر حبیب زاده تلگرام و اینستاگرام:‌ @mashk_law  مشک حقوق اهالی حقوق ۵ دسته اند: ۱. حقوق دان مطلق: می توان در همه حوزه های حقوقی مسلط بود، اما استعداد وافر، صبر و تلاش فراوان، برنامه ریزی منظم،‌ اشتغال عمدتا علمی و فرصتی حداقل ۴۰ الی ۵۰ ساله می طلبد. آن وقت با یک حقوق دان واقعی و مطلق روبرو خواهیم شد. با این تعریف شاید بتوان گفت در ایران حقوق دان نداریم. ۲. حقوق دان متجزی: اگر یک حقوقی فقط در یک گرایش صرف اوقات کند و متخصص واقعی در تمام فروعات شود، مثلا حقوق خصوصی یا جزا، و در سایر گرایش ها مانند حقوق محیط زیست، عمومی، بشر،‌…

  • تاریخ انتشار: 3 فروردین 1398
  • تعداد بازدید: 347
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

فناوری حقوقی (legaltech): تا کجا می توان حقوق را فناورانه کرد؟ نگاه از بعد مفهوم شناسی

یادداشت: دکتر طاهر حبیب زاده تلگرام و اینستاگرام:‌ @mashk_law  مشک حقوق این روزها سخن از فناوری حقوقی (legaltech) کم و بیش زده می شود. لکن سخن دقیق تر را باید کسانی بزنند که هم قابلیت های فناوری را می شناسند و هم کارکرد و فضای علم حقوق را؛ و الا به نتیجه مطلوب نخواهیم رسید. تصور کنید یک عده تلاش کنند نرم افزاری طراحی کنند که با دریافت داده های حقوقی مشخص، پاسخ حقوقی مقتضی ارایه کند. مثلا،‌ مقدار دارایی یک فرد در زمان فوت برابر با یک قطعه زمین به مساحت ۱۰۰۰ متر هر متر از قرار ۱ میلیون تومان و یک خودرو به قیمت ۵۰ میلیون…

  • تاریخ انتشار: 7 دی 1397
  • تعداد بازدید: 432
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته