بایگانی‌های نقد، تحلیل و مصاحبه‌ها - وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده - Official Website of Dr. Taher Habibzadeh وب سایت رسمی دکتر طاهر حبیب زاده – Official Website of Dr. Taher Habibzadeh
با عضویت در خبرنامه مطالب را در ایمیل خود دنبال کنید

دسته بندی اهالی حقوق: آیا در ایران حقوق دان داریم؟!

دکتر طاهر حبیب زاده تلگرام و اینستاگرام:‌ @mashk_law  مشک حقوق اهالی حقوق ۵ دسته اند: ۱. حقوق دان مطلق: می توان در همه حوزه های حقوقی مسلط بود، اما استعداد وافر، صبر و تلاش فراوان، برنامه ریزی منظم،‌ اشتغال عمدتا علمی و فرصتی حداقل ۴۰ الی ۵۰ ساله می طلبد. آن وقت با یک حقوق دان واقعی و مطلق روبرو خواهیم شد. با این تعریف شاید بتوان گفت در ایران حقوق دان نداریم. ۲. حقوق دان متجزی: اگر یک حقوقی فقط در یک گرایش صرف اوقات کند و متخصص واقعی در تمام فروعات شود، مثلا حقوق خصوصی یا جزا، و در سایر گرایش ها مانند حقوق محیط زیست، عمومی، بشر،‌…

  • تاریخ انتشار: 3 فروردین 1398
  • تعداد بازدید: 8
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

کم رنگ بودن گفتمان علمی آزاد و باز در حل مشکلات و مسائل اجتماعی: مصداق قضیه ده ونک

دکتر طاهر حبیب زاده تلگرام و اینستاگرام:‌ @mashk_law  مشک حقوق وجود مشکل یا مساله در زندگی فردی و اجتماعی امری است طبیعی، و جزئی از طبیعت زندگی دنیایی انسان است. و گرچه مشکلات و مسائل ظاهرا تلخ می نمایند اما انگیزه حرکت و تلاش بیشتر را هم به وجود می آورند. در هر حال، حل مشکل یا مساله، نقطه مطلوب است و صرف حرکت و تلاش نیز روان انسان را آسوده نمی کند.  در مشکلات و مسایل فردی، حل آن ساده تر از مشکلات و مسایل اجتماعی است. با مراجعه به اهل صلاح و تجربه و علم می توان راه امن تر و کم هزینه ای را برای…

  • تاریخ انتشار: 11 آذر 1397
  • تعداد بازدید: 191
  • بدون دیدگاه
  • ادامه نوشته

برای حق باید زیست برای حق باید مرد: یادداشتی پیرو طرح جامع وکالت به درخواست مخاطبان عزیز

آی دی ما در تلگرام و بله و اینستاگرام:  @mashk_law حقیر اگر بتواند در کسوت معلم کوچک دانشگاه خدمتی ناچیز انجام دهد کار بزرگی کرده است که خود مقامی بزرگ و پستی خطیر است. لذا نه وکیل رسمی بوده و نه هست و نه خواهد بود هر چند با برخی حقوقدانان و وکلا و قضات هم ایاق بوده و شناخت کافی نسبت به محاکم دارم. لکن پیرو مناظره و نظری که ما در پست مختصر عرض کردیم و اعلام کردیم با «اصل طرح» حذف ظرفیت موافقیم، صرف نظر از اینکه هیچ یک از آقایان موافق طرح را نه می شناسم و نه تاکنون دیده ام و نه رابطه…

  • تاریخ انتشار: 15 تیر 1397
  • تعداد بازدید: 467
  • 1 دیدگاه
  • ادامه نوشته

نمایشگاه کتاب: چه کتابی بخریم؟ اصل ۸  کتاب را اعمال کنید!

دکتر طاهر حبیب زاده (آدرس کانال ما در پیام رسان ها: @mashk_law) چند نکته را با شما عزیزان به اشتراک می گذارم: ۱. داشتن یک کتاب خانه خوب همیشه کمک کار یک اهل مطالعه حرفه ای است. هزینه کردن برای کتاب، اسراف نیست بلکه یک ضرورت است. ۲. باید خوب کتاب خرید، اما کتاب خوب؛ نه هر کتابی. حیف است پول هایتان را صرف کتاب هایی کنید که کمترین کمک را به شما خواهند کرد.  ۳. کتاب های دست اول در رشته مورد علاقه تان را بخرید نه کتاب های دست دوم یا کتاب هایی که فاقد نوآوری هستند. کتاب هایی که حاصل زحمت چهره های برجسته در رشته…

  • تاریخ انتشار: 13 اردیبهشت 1397
  • تعداد بازدید: 523
  • 1 دیدگاه
  • ادامه نوشته

مصاحبه جامع تحصیلی با جناب آقای دکتر طاهر حبیب زاده: مسیری که آمده ام (چالش ها، تجارب،‌نگرش ها) …

آدرس کانال ما در پیام رسان ها: @mashk_law اختصاصی حقوق خوان: به نام خدا. سلام. امروز می‌خواهیم رمزگشایی کنیم و به رموز موفقیت یکی از اساتید جوان رشتۀ حقوق که دکترای حقوق فناوری اطلاعات از دانشگاه‌ منچستر انگلستان دارند، پی ببریم. آقای طاهر حبیب‌زاده در ۴ بهمن ماه سال ۱۳۶۲ در شهر سراب به دنیا آمدند. لیسانس حقوق را از دانشگاه‌ علوم قضایی گرفته و برای ادامۀ تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد به انگلستان سفر کردند. ایشان موفق به اخذ فوق‌ لیسانس حقوق تجارت بین‌الملل و درجۀ دکتری حقوق فناوری اطلاعات با تکیه بر حقوق تجارت الکترونیکی از دانشگاه‌ منچستر انگلستان شدند. سپس، در دانشگاه‌ منچستر تدریس را…

  • تاریخ انتشار: 11 اردیبهشت 1397
  • تعداد بازدید: 1132
  • 1 دیدگاه
  • ادامه نوشته

تاملی در فن دفاع: شگردهای رای گیری از محکمه یا هنر تطبیق واقعیت ها با متون قوانین؟

طاهر حبیب زاده (کانال تلگرام، سروش و ایتا: @mashk_law) عبارت «فن دفاع» بدون اینکه نیاز به تبیین و تفسیر باشد خود به خود گویای ماهیت خود است. اما آنچه رایج است بیشتر به شگردهای دفاع در محکمه نظر دارد که گاهی همین شگردها از نظر اخلاقی مردود است. تا جایی که بنده برخی نوشته ها و سخنرانی ها را دیده است فن دفاع چیزی غیر از آن است که قوانین انتظار دارد. مثلا گفته می شود اگر شما از موضع برتر در پرونده برخوردار بودید از روش تهاجمی استفاده کنید یا در مذاکرات میز مذاکره را ترک کنید، چرا که طرف مقابل ادله یا موضع ضعیف تری دارد و…

  • تاریخ انتشار: 4 دی 1396
  • تعداد بازدید: 2351
  • 6 دیدگاه
  • ادامه نوشته